Cultura Umbria, opposizioni contro il Testo unico

I gruppi di opposizione dell’Assemblea legislativa dell’Umbria contestano il Testo unico della Cultura e dell’impresa creativa, approvato a maggioranza nella seduta del 7 maggio, definendolo un provvedimento confuso, privo di visione e incapace di rafforzare il sistema culturale regionale. La posizione è contenuta in una nota firmata dai consiglieri Paola Agabiti, Eleonora Pace e Matteo Giambartolomei per Fratelli d’Italia, Enrico Melasecche e Donatella Tesei per la Lega Umbria, Andrea Romizi e Laura Pernazza per Forza Italia e Nilo Arcudi per Tp-Uc.

Le critiche alla riforma approvata dalla maggioranza

Secondo i consiglieri di minoranza, il testo licenziato dall’Aula non rappresenta un vero riordino della materia culturale e non produce una semplificazione normativa efficace. L’accusa rivolta alla maggioranza è di avere costruito una legge che, invece di valorizzare esperienze già consolidate, rischierebbe di ridimensionare strumenti ritenuti virtuosi anche fuori dai confini regionali.

Uno dei passaggi più contestati riguarda la disciplina delle manifestazioni e delle rievocazioni storiche, che secondo l’opposizione sarebbe stata ridotta a un solo articolo, con un indebolimento di un settore considerato rilevante per identità locali, turismo culturale e promozione dei territori. I consiglieri sostengono inoltre che temi come spettacolo dal vivo e welfare culturale fossero già stati impostati nella precedente legislatura, tra il 2020 e il 2021, e che l’attuale provvedimento non introduca innovazioni sostanziali.

La minoranza critica anche il nuovo Fondo regionale per la cultura, descritto come un contenitore nel quale confluiscono attività e interventi che in precedenza avevano canali di finanziamento dedicati. Nella nota vengono richiamati stanziamenti già programmati dalla precedente amministrazione: 10 milioni di euro di fondi FSC per gli attrattori culturali, 5,4 milioni dell’azione 4.6.1 del FESR per la riqualificazione e valorizzazione di beni culturali e spazi pubblici, oltre a 10 milioni sull’azione 1.3.4 per imprese culturali e creative, con una disponibilità residua indicata in 3,2 milioni.

Musei privati, risorse e assenza di valutazione

Un altro punto di scontro riguarda i musei privati. I consiglieri di opposizione parlano di un’impostazione amministrativa giudicata dirigista e di una possibile omologazione dei musei privati a quelli pubblici, con il rischio di sottoporli a standard e percorsi pensati, a loro avviso, per strutture pubbliche. La critica politica insiste sul riconoscimento del contributo dei musei privati alla cultura regionale, che secondo la minoranza non sarebbe valorizzato in modo adeguato dalla nuova legge.

Nella nota viene inoltre sollevato il tema delle risorse destinate a musei, biblioteche, ecomusei e luoghi della cultura. L’opposizione sostiene che questi ambiti potrebbero disporre di meno fondi rispetto al 2024, in un quadro aggravato dalla mancanza di strumenti di verifica sugli effetti della riforma.

Particolarmente dura è la contestazione sulla mancata introduzione di una clausola valutativa. Per i gruppi di minoranza, l’assenza di un meccanismo capace di misurare a posteriori risultati, ricadute e criticità del provvedimento ridurrebbe trasparenza e controllo democratico. La riforma, nella lettura delle opposizioni, lascia quindi aperti interrogativi su efficacia, merito delle scelte e reale capacità di sostenere il sistema culturale umbro.