Orvieto, il Consiglio chiede la nomina del dirigente del Commissariato

Il Consiglio comunale di Orvieto ha approvato all’unanimità la mozione con cui si sollecita la nomina del dirigente apicale del Commissariato di Pubblica Sicurezza cittadino. L’atto, presentato dal presidente dell’assemblea Stefano Olimpieri, è stato discusso e votato nella seduta del 27 febbraio, registrando la convergenza di tutte le forze politiche rappresentate in aula.

La richiesta si inserisce in un contesto in cui il presidio della sicurezza viene percepito come elemento centrale per la tenuta del territorio, soprattutto in una realtà che svolge un ruolo strategico per posizione geografica e flussi turistici. L’assenza di una guida stabile al vertice del Commissariato viene considerata un tema che merita attenzione istituzionale e un’interlocuzione diretta con gli organi competenti.

L’impegno rivolto a sindaco e Giunta

Il testo approvato impegna formalmente il sindaco e la Giunta ad attivarsi presso le autorità competenti affinché si proceda alla nomina del nuovo dirigente apicale. Si tratta di un atto di indirizzo politico che non interviene sulle prerogative statali in materia di organizzazione della Pubblica Sicurezza, ma che esprime una posizione chiara del Consiglio comunale.

La scelta dell’unanimità rafforza il peso della sollecitazione, configurandola come istanza condivisa dall’intera assemblea cittadina. Nel dibattito consiliare è stato sottolineato come la presenza di un dirigente titolare possa garantire continuità gestionale, coordinamento efficace con le altre forze dell’ordine e un punto di riferimento stabile per istituzioni e comunità locale.

Un segnale istituzionale verso gli organi competenti

La mozione non introduce scadenze né indica soluzioni operative, ma punta a richiamare l’attenzione sulla necessità di completare l’assetto organizzativo del Commissariato di Orvieto. In questo senso, il Consiglio ha inteso esercitare il proprio ruolo di rappresentanza politica, traducendo in un atto formale una sollecitazione che, nel corso del confronto in aula, è stata descritta come prioritaria per la città.

Il dibattito integrale della seduta è disponibile agli atti, a testimonianza di un confronto che ha visto convergere maggioranza e opposizione su un obiettivo ritenuto comune.